Hodnocení turnaje:

Podařilo se nám navázat na minulý turnaj a porazit stejná družstva, i když vyrovnanost zápasů byla učitě větší, než v minulém kole. Jediným naším přemožitelem byl Sokol Vršovice, který nás velmi často trápí, hlavně díky obraně 1:5, kdy nám dělá problém dostat se za soupeřovu obranu, natož střílet z dálky přes jejich vysoké hráče.
Sokol Vršovice byl hned naším prvním soupeřem a bohužel se nám nepodařilo ho moc dlouho trápit. Při osobce to ještě nebyl takový problém, ale jakmile se obrany zasunuly, soupeř jasně dominoval. Naše obrana byla obrovsky nedůrazná a to rozhodlo.
V ostatních zápasech tohoto turnaje se pak obrana sice trochu zlepšila, i tak ale byl turnaj „ospalejší“ než ten před 14 dny. Získ míče nebyl tak úspěšný a všechna utkání tím byla více vyrovnaná. To co se nám velmi líbilo posledně – rychlý přechod do útoku, zakončování 2. sledu a zisk míče při soupeřově driblinku nebylo v tomto turnaji tak výrazné. I tak je ale důležité, že kluci turnaj zvládli a nedopustili žádné překvapení, i v době, kdy se jim tolik nedařilo a neměli klid ve hře. O to více si výher můžeme vážit.

Hodnocení jednotlivců:

Adam Doležal (2004) – Dobré je, že navázal na svou střeleckou chuť, a síly ve střelbě jsou tak více rozložené. Zvláště při absenci jiných hráčů je to pak velmi důležité. Několikrát nám pomohl hlavně svým důrazem při osobní obraně, kdy například proti Břvím měl velmi těžkou úlohu, protože tam správně bránil v osobní obraně snad jen on. Při hře na pivotu by to akorát chtělo více touhu získat míč a nečekat, až mu ho někdo přihraje. Spíše si o něj sám říci, protože hra s pivotem od ostatních hráčů není vždy tak automatická.
Počet branek: 5

Tomáš Langer (2004) – Trošku mi tam dneska scházela ta jeho velká dravost po míči a touha po zakončení. Proti Sokolu nám to chybělo hodně, protože tam nám všechna křídla spíše jen odehrávala. Nicméně byl teď dlouho mimo tréninkový proces, takže věřím, že pár tréninků ho do toho zase dostane. Proti velkým hráčům Sokolu se musí snažit získat míč, když driblují, protože přetahovat se s nimi je vždy o dost složitější.
Počet branek: 6

Matěj Novák (2004) – Perfektně dokázal plnit požadavky co se týče odvedení pivota ze středu hřiště, neměl pak sice tolik možností dostat se do zakončení, ale touto prací velmi pomohl týmu. Sice to kluci nevyužívali vždy, kdy by mohli, ale to je naučíme. Důležité je, že Matěj ví, kam s obráncem. Při pokusu o zisk míče na pivotu bych pak více radil stát dále od brankové čáry, ať se může do střely pořádě opřít a případně skočit. V obraně 3:3 na pivotu prakticky bezchybný, když nepočítáme zápas se Sokolem, kde ale hořela celá obrana.
Počet branek: 4

David Němec (2004) – Při absenci Jana Fruhaufa na něm ležela největší tíha zodpovědnosti, protože většina týmu spoléhá na jeho rozehrávku a rychlost. Na jednu stranu jsem byl rád, že si to mohl vyzkoušet zase jednou bez něj, protože je velmi důležitá spolupráce i s ostatními. I když je to pak velmi těžké. Nicméně tuto funkci zvládl dobře, dle možností, které měl a které mu umožnili spoluhráči. Trošku mi tam dneska (stejně tak jako od jiných hráčů) chyběla dravost po brankách. Když se Honza v druhé půlce turnaje k družstvu připojil, nechával to více na něm a nevyužíval tolik náběhů do volného prostoru & ndash; a že ho tam bylo. Nicméně vzhledem k tomu, že do té doby snad neslezl ze hřiště a vše odmakal, dá se to pochopit.
Počet branek: 25

Petr Urban (2004) – Péťa se snaží vždy velmi důrazně bránit a to dnes i potvrdil. Sice občas na hranici faulu, protože nestíhá na nohách, ale i tak je v tomto směru velmi důležitý. Na co je potřeba na tomto turnaji poukázat je zpracování přihrávky. To dnes z jeho strany nebylo vůbec ideální. Často mu míč padal z ruky a to samozřejmě pak zpomalí hru. Na tom budeme muset zapracovat, protože se velmi často dostává do dobrého náběhu, ale míč si od rukou odrazí pod nohy. Jinak ale dnes opět jeden z klíčových hráčů, hlavně co se týče směrem dopředu. Ještě ten náběh obloukem při trhácích a bude to super.
Počet branek: 17
2x žlutá karta

Radim Berlínský (2004) – Nerad hodnotím brankáře, protože to mají vždy těžké, dnes ale bohužel neměl svůj den. Respektive minimálně v prvních dvou zápasech. Proti Sokolu to bylo výrazně vidět. Je jasné, že razantní střely od hráčů Sokola jsou dost těžké na chytání, nicméně alespoň poslechnout instrukce, které se dostávají z lavičky. Spousta branek z pozice křídla nám padla přes bližší tyč a to se nám nemůže stávat. Hráče v poli nabádáme, aby křídla vytlačila do úhlu a nechala je vystřelit, proto je důležité, aby nám Radim bližší tyč podržel. Nicméně je to jed en turnaj z mnoha, proti Chodovu už tam byla větší zodpovědnost a úspěšnost v chytání + dobrá rozehrávka a klid. Věřím, že v prvních zápasech to prostě byla jen slabší chvilka, která postihne každého.
Počet branek: x

Marek Marian (2005) – Dnes na první pohled nedostával tolik příležitostí, protože zápasy byly vyrovnané více než jindy. Je to bohužel trochu tím, že Máru vidím jako velkého plašana a občas je na ním vidět nejistota. Byl bych nerad, aby se bál na hřiště. Když je na hřišti, rozhodně se nemusí bát střílet, pokud se dostane na brankoviště, kde branku dát umí. V obraně byl dneska nicméně velmi zodpovědný. Při systému 3:3 se suprově posouval ke spojce a pomáhal ji. Za to ho musím velmi pochválit.
Počet branek: 1

Šimon Švejcar (2005) – Už jsem ho několikrát velmi kladně hodnotil za jeho přístup k obraně a dnes v tom budu pokračovat. Je jedním z nejbojovnějších obráců a vybojoval několik důležitých míčů. Není líný přeběhnout hřiště se soupeřem a snažit se ho atakovat aby zastavil jeho protiútok. To nám dnes obrovky pomáhalo. Když se dostane do jasné šance, většinou ji nepromrhá, víme, že střílet a dávat branky umí. To je vidět i na tréninku. Je stále potřeba zapracovat na tom, aby se do té příležitosti dostával sám, ale to je samozřejmě potřeba trénovat, takže to chce čas. Příští ; rok bude jednoznačně klíčovou postavou týmu. Svým skvělým přístupem bude příkladem pro ostatní.
Počet branek: 4

Ondřej Staněk (2004) – Ondra tuším odehrál svůj první turnaj cca před rokem a od té doby se stal jedním ze základů úspěchu. Aby se ještě více zlepšoval je potřeba nebát se zodpovědnosti. Opravdu je to velmi várazně v zápasech vidět. Postrádám tam trochu toho stylu „nevíme co s tím, tak prostě půjdu a dám branku sám“. Je to vidět hodně při náběhu, když si Ondra zamane a rozeběhne se, většinou zakončí, ale bohužel pro něj si málo kdy ten prostor snaží najít sám. Nicméně to do něj budeme hustit tak dlouho, dokud se toho přestane bát, protože jak už jsem ř ekl, házenou hrát umí, jen občas moc spoléhá na spoluhráče.
Počet branek: 8

Bruno Webr (2004) – Brunův první turnaj, takže zhodnotím jen krátce. Pochopil velmi rychle systém osobní obrany a nijak v něm nepropadal. Důležité bylo i to, že se hrálo u nás kde to Bruno zná a občas hrajeme i na tréninku, tak ví kam se postavit. Čím více turnajů odehraje, tím se bude více otrkávat. Líbilo se mi, že se občas natočil směrem k bráně a snažil se obránci naznačit, že poběží k němu.
Počet branek: 1

Benjamin Frýdl (2006) – Opět velmi pěkný výkon. Jeden asi z nejmladších hráčů na turnaji, opět se dostal k zakončení, dával branky, nebál se toho. Už se těším, až bude nastupovat providelně za mladší žáky příští rok. Pokud vydrží jeho bojovnost a touha hrát, bude se dále zlepšovat. Takové hráče budeme příští rok potřebovat.
Počet branek: 4

Jan Fruhauf (2004) – Odehrál poslední dva zápasy a hlavně v tom proti Chodovu jsem byl rád, že dorazil. Zklidnil naši rozehrávku na středu hřiště, vytvořil velký tlak na obranu, která ho velmi dobře zná a to nám pomohlo vyhrát. V obraně pak vždy patří k nejdůraznějším hráčům a opět to bylo vidět. Proti Břvím už trošku moc blbnul a výmýšlel nesmyslné přihrávky. Na to prosím pozor, nejde o to, že bych mu nechtěl dopřát nějaké to vyzkoušet, ale když se bude takovéto věci učit při rozhodnutých zápasech, může se stát, že to jednou použije v zápase vyrovnaném.
Počet branek: 1

zpět na články