V sobotu 10. 9. 2011 jsme odehráli turnaj minižactva 4+1 na domácí půdě.
Poprvé byl počet hráčů takový, že jsme vytvořili 3 družstva, která byla schopna hrát.
Od našeho Áčka, kde většina hráčů má zkušenosti již ze soutěže mladších žáků se nečekalo nic jiného než hladké výhry nad všemi soupeři. Jak se ale již stalo špatným zvykem našich hráčů, tak na domácí půdě podávají jedny z nejhorších výkonů, kterých jsou schopni a ani tentokrát „nezklamali“ a dosáhli hned dvou porážek z pěti zápasů. Herní projev směrem k soupeřově bráně byl velice dobrý, ale zakončení stylem „toho brankáře sestřelím“ bylo víc než dost. V obraně pár hráčů propadalo, a tak jsme rozhodně nemohli sahat po prvenství v turnaji.
Béčko bylo složeno z hráčů, kteří nebyli v házené úplnými nováčky, a tak se od nich očekával bojovný výkon s přijatelnými výsledky. Ne vždy se to však podařilo naplnit. Nutné je ovšem zmínit, že hráči neměli možnost střídání, což byl v tak horkém počasí, jaké panovalo, problém.
V Déčku hráli hráči ročníků 2003-2005, a to i dva úplní nováčci. Od tohoto týmu se neočekávalo nic jiného, než že se pokusí vsítit pár branek a „vyblbnout“ se na hřišti. To se jim podařilo nad očekávání. Tahounem byl Matyáš Půta, který již hraje déle, ale poprvé byl vystaven do role,
kdy byl on lídrem týmu.
Hodnocení jednotlivců:
A-team:
Vlček Vojta (2002) – branky: 23
V útoku toho Vojtovi asi nejde nic vytknout. Snad jen krom zápasu s Chodovem, kdy měl také pár střel přímo doprostřed branky. Obrana ho trápí, co hraje házenou. Zaměříme se na ni ještě více. Každopádně výkon určitě velmi dobrý, krom první půlky prvního zápasu. Ale to už je u něj bohužel také tradice. Jinak jeden z tahounů týmu, který v mladších žácích získal ještě více sebevědomí. Nebojí se vzít akci a zakončení na sebe, ale dokáže i najít lépe postavené spoluhráče.
Vaněk Michal (2001) – branky: 11
Michalova doména je a i v tomto turnaji byla především obrana. Moc gólů přes něj nepadlo. V útoku se naopak dost spoléhá na ostatní spoluhráče. Ale lepší se to. Zakončuje čím dál více a s daleko větší úspěšností. 11 branek o tom svědčí. Bohužel se připravil o spoustu branek jeho nešvarem – přešlapy. Michalova útočná akce často připomíná trojskok, jak se chce dostat až těsně k čáře brankoviště. J „Míšo, není třeba odrážet se přímo z čáry. I z 6-7m do brány dohodíš.“
Klečánek Jáchym (2001) – branky: 22
Asi jako u Vlčáka. Útok super. Střelba dost často zbrklá – rána doprostřed brány. Obrana dle momentální nálady a ochoty běhat. V obraně má Jáchym obrovské rezervy. V útoku si dal poradit a začal využívat (stejně jako všichni v áčku) 2-3 rychlé kroky k obejití obránce, a poté teprve dribling. Kolektivní hra je Jáchymovou předností a nebylo tomu jinak ani dnes.
Raida Vojta (2002) – branky: 5
Vojta strávil dost času v bráně a popravdě dost zklamal. Umí zachytat velice dobře. Naopak překvapil v poli, a to jak v obraně tak útoku. V obraně obsazoval hráče tak těsně, že se na ně ani nedostal míč, a tak to má být. V útoku si nabíhal do volných prostorů a nebál se zakončovat. Konečně je pryč ten ustrašený kluk, který nechá vše jen na ostatních a je tady hráč. „Říkali jsme, že to z tebe dokážeme vytlouct!“ J
Štrobl Vojta (2001) – branky: 28
Vojtovi se tento turnaj nesmírně povedl. Jak v útoku, tak většinou i v obraně. Co dosti zastínilo jeho výkon, byl poslední zápas s Chodovem, kdy společně s Jáchymem udělali z brankáře soupeře hvězdu, kdy stříleli doprostřed brány a golmanovi stačilo neuhnout. Jinak ale opravdu vynikající výkon. Jen neusnout na vavřínech, což Vojtovi docela jde. Uspokojení sama se sebou je jednou z jeho největších slabin. „Raději si, Vojto, mysli, že jsme tě tu nepochválili.“ J
Machová Kristýna (2002) – branky: 4
Kristýnu musíme pochválit za útočnou fázi, kdy se snažila prosadit i oproti starším a urostlejším soupeřům. Obrana v jejím podání byla tentokrát hrůza a děs a Kiki sama to určitě ví. Známe ji úplně jinak. Jako totální bojovnici, rychlou na nohách, se slušnou fyzickou kondicí. Tentokrát bylo vše přesně naopak. No není každý den posvícení. „Příští turnaj se pravděpodobně bude krýt s turnajem mladších žáků a budeš tak jedním z tahounů družstva. Tak si mákneš.“ J
B-team:
Hynek Opočenský (2001) - branky: 30
Jeden z těch, kteří měli tým táhnout. Svojí role se ujal celkem slušně, i když tým podporoval především v útočné činnosti, ta obranná už tak dobrá nebyla. Stal se nejlepším střelcem týmu, a to hlavně díky tomu, že se dokázal dobře uvolňovat do prostoru bez míče.
Jan Šlosar (2001) – branky: 5
Podobně jako Hynek se snažil převážně útočit. To jak propadal v obranné činnosti, bylo jedinečné. Bohužel tento turnaj se mu v tomto směru vůbec nepovedl, čímž se mu ale nedá upřít snaha, ta útočná. Obranná dnes byla minimální.
Jan Mácha (2001) – branky: 8
Pro tento turnaj určitě nejvíce univerzální hráč našeho týmu. Dokázal branky dávat i jim zabraňovat. Byl určitě nejlepším obráncem dnešního mužstva. Velkou oporou byl i jako brankář. Velmi dobře dokázal zakládat rychlé útoky. Jediné co se mu dá vytknout, že jeho střelba na bránu byla občas dost lehká a člověk měl pocit, že by ten míč i předběhl.
Matěj Menšík (2001) – branky: 8
Konečně se začal prosazovat i v útoku. Střílí, a to je dobře. V obraně si dokázal odvést svoji práci, i když občas propadl. Nebylo to ovšem nic, co by se nestávalo každému. Pokud ale bude v každém zápasu hrát tak, jako v tomto turnaji určitě budou jeho výsledky přicházet dále.
David Harmáček (2002) – branky: 0
V poli byl hodně nerozhodný a často nevěděl co se kolem něj děje. Proto po většinu času hrál na postu brankáře. I tam měl občasné chvilky, kdy vůbec nevěděl, že na něj míč letí. Každopádně v prvním zápase byl nejlepším hráčem na hřišti, kdy zlikvidoval spoustu soupeřových pokusů. Musí do budoucnosti hlavně zlepšit soustředěnost na zápas.
D-team:
Vopálka Nikolas (2004) - branky: 0
Nikolasův první turnaj. Těžko hodnotit jeho výkon. Na prvním turnaji jsou všichni dezorientovaní a on nebyl výjimkou. Prostě se byl jen seznámit s tímhle hezkým sportem. Nelíbilo se nám jeho chování na hřišti, kdy byl 2x vyloučen za nesportovní chování. „To musí, Niki, skončit! Hrajeme házenou férově. Je to krásný sport a neexistuje, abys zahazoval míč po odpískání či jej házel soupeři do obličeje.“ Jinak vypadal, že ho hra bavila. „Doufáme, že sis to užil.“
Půta Matyáš (2003) - branky: 13
No huráááá!!! Maty se nám konečně rozehrál. Stačilo jej vystavit do role nejzkušenějšího hráče týmu a neměl na výběr. A hned z toho byly pěkné výkony a k tomu 13 branek. Dopředu to byl pěkný výkon, ale zapomínal trochu na obranu. Bez té to nejde. Jinak ale velké zlepšení!
Šulc Matěj (2003) - branky: 1
Matějův výkon poznamenala především nedisciplinovanost, kdy se moc nevracel. Obrana byla trochu chaotická. Velmi se však snažil dopředu a vyvrcholením byla vstřelená branka. „Matěji, uklidni se, rozhlédni se po hřišti a výkon půjde nahoru.“
Šulcová Viktorie (2001) - branky: 0
Viki předváděla pěknou hru a snažila se i bránit. Sice vyšla gólově naprázdno, ale mezihra byla daleko lepší, než minulý rok. Vcelku pěkný a vyrovnaný výkon.
Hasmann David (2005) - branky: 0
Davidův prní turnaj. Navíc v jeho věku se nedal čekat jakýkoli komentovatelný výkon. Seznamoval se s hrou, hřištěm a pravidly a zápasy si užíval. To je to hlavní.
Pavel Jelínek Jakub Mach
trenér minižáků trenér minižáků
| Komentářů |
|






